《洋河股份2019年年报》学习心得

Part1前言

洋河的财报快读完了，回首以前，提的问题都是会计相关的，我看了一下本次群友提问，也多为会计上的勾稽关系，比如某某数如何对的上。

所以我准备着手看《企业会计准则》，把基本功打好，这段时间就打算这么干了，争取今年能看完两本厚厚的书，扎实我的会计功底。

顺便提一嘴，本周又加仓洋河了，成交价131.7元，资金来源是之前中航沈飞底部加的筹码，现在获利卖出加到洋河。

Part2董事会工作报告

2019年，公司实现营业收入231.26亿元，归属于上市公司股东的净利润73.83亿元，总体业绩继续保持行业前三。 

一是“稳进”兼得。 

二是“内外”兼修。 

三是“攻守”兼备。

四是“点面”兼顾。

去年的业绩非常好，今年就嗝屁了，往年都会谈营收和净利润的同比变化情况，今年直接不提此事，只提继续保持行业前三，汉语语言艺术博大精深。

Part3会计政策变更

2019年执行新金融工具准则，不追溯调整。

想要搞明白这个变化，还得看老唐的红皮手财P130。

新金融工具准则施行前，金融资产分四大类，分别是：

①贷款和应收款项；

②持有至到期投资；

③交易性金融资产；

④可供出售金融资产。

新金融工具准则施行后，修改为三大类，分别是：

①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；

②以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产；

③以摊余成本计量的金融资产。

先看旧准则，洋河2018年财报①、②、③都没有，只有④可供出售金融资产。那么就从可供出售金融资产分析。

洋河2018年财报P119，可供出售金融资产27.1亿元，其中按公允价值计量的2.8亿元，按成本计量的24.3亿元。

新准则施行后，以公允价值计量的股权，可以选择计入“交易性金融资产”或“其他权益工具投资”；以成本模式计量的股权，归入“其他权益工具投资”。

查看报表可知，“其他权益工具投资”的金额是0，可推测上述可供出售金融资产全部计入了“交易性金融资产”。

对于以公允价值计量的股权，可选择计入的“交易性金融资产”或“其他权益工具投资”，是“或”的关系，可选择。

P134手财说：

新准则鼓励上市公司将子公司股权和联合营公司股权之外的所有股权，全部计入“交易性金融资产（一年内）”或“其他非流动金融资产（一年以上）”（统称大的交易性金融资产）。

如果上市公司不想这么做，可以选择计入“其他权益工具投资”。

对于以成本模式计量的股权，是属于原来的三无股权，新准则划分为【综股】。18年财报P140提到可供出售金融资产公允价值变动损益影响的是其他综合收益-140,593,969.30元，与新准则划分为【综股】影响其他综合收益吻合，只是报表却没有“其他权益工具投资”，通过洋河19年财报P116可知，上述-140,593,969.30元从其他综合收益调出了，我们理解为影响损益，划到“交易性金融资产”了。

洋河19年财报P115的调整情况。

首先有个疑问就是，“一年内到期的非流动资产”为什么要调减为0，新旧准则变化，对该项应该无影响。

后来绕着想一下，以前的“一年内到期的非流动资产”是一年以上的理财，到期在一年以上时属于可供出售金融资产，上面提到可供出售金融资产划到了交易性金融资产，所以“一年内到期的非流动资产”也划到了交易性金融资产。

交易性金融资产大幅增加179亿元，一定有另一个科目减少179亿元，从上表只能猜测是其他流动资产减少了。

交易性金融资产+其他非流动金融资产=210亿元，一年内到期的非流动资产+其他流动资产+可供出售金融资产=206亿元，相差了4亿元，不知道为何对不上？

看了萧瑟的文章，说是重分类日的公允价值变动，之前是206亿元是账面价值，现在210是公允价值。他的文章看懂了，但是这块知识点还不是特别能够理解内在逻辑，之前的可供出售也是包含公允价值计价的，这里怎么就会得出公允价值变动了，这个过程还不太懂，等开会时讨论吧。

Part4其他内容

P9 在建工程期末比期初增长70.29%

本年度新增在建工程1.1亿元，其中南京运营中心大楼4千万元，四万吨陶坛库工程8千万元，该工程进度较快，当年新增的项目，已经完成22.83%进度，进入工程中期，时间就是金钱。

在17年财报学习中，遇到一个问题，是权益法变成本法，是否调整期初数？

今天在学习《企业会计准则》时看到了正确答案，如下：

这里说企业会计准则没有规定，所以可以追溯调整，也可以不调整，本书更倾向于不调整。

---

坚持创作不易，希望各位看客姥爷点个赞或者在看，支持一下。

我会继续把自己的学习心得凝练成文，日拱一卒，共同进步！